【一哥有话说】今天上午十时许，在深圳市盐田区人民法院，依法开庭审理了应是全国首例针对禁摩政策，案由为政府信息公开的诉讼案[案号(2022)粤0308行初360号]，被告是深圳市公安局交通警察局，原告是深圳摩友杨俊晖。该案如期获得了无技术故障本该正常播出的庭审直播，点击播放量达到了10万+（以下为庭审部分直播视频），庭审得到了全国各地广大摩友的高度关注。
为此，本号邀请原告摩友杨俊晖为广大摩友对今日开庭审理做个情况介绍，讲述一下他的庭审感言。这次庭审让人深感震惊的是，近三万条人民群众意见被束之高阁，依然矢志不移地要将禁摩进行到底！还记得2021年11月2日深圳交警发布了《深圳市居民出行意愿调查问卷》，广大市民积极参与，表达民意呼声，没想到最后收集到的29162条，居然半年都过去了，但并未进行分析、汇总，形成问卷调查结果。那当初说好的“为进一步了解我市居民出行结构和出行需求”，是为进一步破坏公信力呢，还是为进一步调戏市民秀场呢？玩呢？！
庭审情况介绍
今天庭审，我原本只是觉得用50块钱发一下声，开始时真觉得就是扑腾一下。但没想到交警给了一个情况说明，一下就把这个案件搞得有点意思了。因为我们作为市民来讲，既然交警做了个调查，那我想知道结果，这是一个很正常的理由。
后来直接给我回复，说这个不存在，这就是我起诉的时候，觉得这个交警有点搞笑。后面他向法院交了那个证据，说有29162条，但是没有整理，那就把这个案件搞得耐人寻味了。
我感觉交警对今天庭审的准备是有点不充足，或者有点大意了。开庭前我就跟法官提出，没有领导出庭，要求法庭纠正，交警领导没来，就来了一个民警和委托了一个律师。而那个民警呢，就像这个吉祥物一样坐在律师旁边，整个庭审过程一句话也没说，只是跟律师有个别案情交流了一下。
我问了交警这些数据的统计工作情况，交警都当庭没办法回答，说庭后才向法庭补充意见。从这一点看来，交警的准备明显是不足的，或者说他们觉得这个可能本身确实自己是理亏。然后律师就开始说他们已经履行了这个职责，已经告诉我怎样去查了，这明显我觉得就是在说瞎说。
警方代理律师就一直在说，统计数据不是他的法定职责。我当时觉得有点搞笑，但我也没有当庭反驳他，因为毕竟法庭不是吵架嘛。对方律师更搞笑的是说我这个申请，针对的就是这个结果。居然还让我如果觉得政府没有统计是不对的话，要另外提起不作为之诉。
我感觉律师明显就是在混淆视听，在故意带我绕圈子，把这个话题引开别的地方。因为作为行政诉讼来讲，或者整个诉讼制度都应当以息诉止争为一个原则。能一个诉讼解决，就不再提起另外一个诉讼。其实这些数据在警察那里是有的，而且它是也愿意给人家看的。因为就在我摩友群里就有去过交警那里看这些数据。今天开完庭，也有人跟我说，旁听的几个人也去交警那里看过。
要说庭审全场的高光时刻，我觉得应该是法庭调查。我问警察，我说你搜集这些问卷，又说分析不是你的职责，你们是在“调戏”市民嘛，法官让我注意一下用词。我觉得如果这个事情真如警察说的，我想不到“调戏”之外能用另一个词语来形容政府的这个行为。
摩托车作为一样合法交通工具，在深圳市被“临时”禁行了二三十年，也就是说市民选择摩托车出行的权益被通过行政行为剥夺了二三十年。政府有必要将市民关于摩托车的看法公布于众，这就是我本次提诉的目的！
还木有评论哦，快来抢沙发吧~